• 1 - Introduction :
• 2 - Le Meilleur des Mondes ?
• 3 - Les Progrès :
• 4 - Le problème de la conscience :
• 5 - Conclusion :

1 - Introduction :

• Qui lit les notes de bas de page ?
• Si ChatGPT 4o commet parfois des erreurs, à quoi cela sert-il de l'interroger ?
• S'il est nécessaire de vérifier ses réponses, auprès de qui ou de quoi le faire ?
• Si progressivement tous les systèmes d'information deviennent des IAGs, ne sommes-nous pas pris alors dans un piège circulaire et diabolique ?

2 - Le Meilleur des Mondes ?

2.1 - Requête 1 :

def       find_prime_even_numbers(limit) :
                                        # Only 2 is a prime even number
          prime_even_numbers = []
          if        limit >= 2:
                    prime_even_numbers.append(2)
          return    prime_even_numbers

2.2 - Requête 2 :

2.3 - Requête 3 :

2.4 - Requête 4 :

2.5 - Requête 5 :

2.6 - Requête 6 :

2.7 - Requête 7 :

2.8 - Requête 8 :

2.9 - Requête 9 :

"Cette phrase est écrite en français."

"Cette phrase contient exactement huit mots."
 1---- 2----- 3------- 4--------- 5--- 6---

2.10 - Requête 10 :

2.11 - Requête 11 :

2.12 - Requête 12 :

2.13 - Requête 13 :

2.14 - Requête 14 :

Question (12/15/2024) : Ecrire deux poèmes à la façon de Charles Baudelaire et de Pierre de Ronsard.

Réponse (12/15/2024) : R1- R2-

3 - Les Progrès :

• Par des interventions humaines "ponctuelles". Mais dans ce cas, comment garantir, dans ces complexes réseaux de neuronnes, qu'une modification ne se diffuse pas, ne se propage pas et vienne perturber d'autres informations qui elles seraient correctes ?
• En augmentant le volume de la base de connaissances et en validant son contenu. Et dans ce cas, l'introduction d'accès temps réel à Internet serait absolument essentiel.
• En changeant de modèle. En effet, si ChatGPT 4o n'est fait que de GPT [01] certains problèmes ne pourront être résolus par un "simple" modèle des langues naturelles.
• Lors d'usages du type "consultation encyclopédique", pour lesquels il est essentiel de faire le tri entre ce qui est VRAI et ce qui est FAUX, il serait peut-être possible de soumettre les productions de ChatGPT 4o à une IA de type "antagoniste" (comme cela se fait dans le domaine de la synthèse d'images ou des jeux) qui en garantirait alors la véracité. Evidemment, et c'est certainement là une énorme difficulté, cette IA devrait disposer d'une base de connaissances de confiance : mais comment la constituer, la valider, la mettre à jour,... ? Mais chez nous, êtres possédant une conscience, celle-ci ne joue-t-elle pas le rôle de cette IA "antagoniste". En effet, notre subconscient produit en permanence des informations (au sens large). Lorsque nous dormons, notre conscience n'est plus active et nos rêves ont bien souvent l'incohérence de certaines productions de ChatGPT 4o. Par contre lorsque nous sommes éveillés, la conscience joue alors, si besoin est, le rôle de filtre de cohérence faisant en particulier le tri entre le VRAI et le FAUX.

• Et quid des questions environnementales en ce qui concerne les consommations d'électricité et d'eau nécessaires au bon fonctionnement de ces systèmes ? On notera au passage que le cerveau humain (et de tous les êtres vivants...) n'a pas les mêmes besoins, loin s'en faut fort heureusement !

4 - Le problème de la conscience :

5 - Conclusion :